Harry Potter i Książę Półkrwi (2009)

Z okazji tego, że jestem również fanką przygód młodego czarodzieja, musiałam się skusić na obejrzenie przed ostatniej części z całego cyklu, zwłaszcza, że do kina na następną część również się wybrałam (ale o tym w innej notce). I muszę przyznać, że zawsze ciężko jest mi ocenić wszelkie adaptacje książek, które uprzednio przeczytałam i które naprawdę lubię.
Tytuł oryginalny: „Harry Potter and the Half-Blood Prince”
Reżyseria: David Yates
Scenariusz: Steve Kloves
Zdjęcia: Bruno Delbonnel
Rok produkcji: 2009
Produkcja: USA, Wielka Brytania
Gatunek: Familijny, Fantasy, Przygodowy
Czas trwania: 153
„Harry Potter i Książę Półkrwi”, kolejna odsłona sławnej już na cały świat sagi o czarodzieju, Harry’m Potterze i jego przyjaciół- nie muszę się zbytnio rozdrabniać nad opisywaniem fabuły, kto czytał książki J.K.Rowling, ten wie. Dla tych, którzy nie czytali, napiszę w skrócie.
Harry wraz z przyjaciółmi wraca do Hogwartu, szkoły dla magów i czarodziei, tym razem ten rok jest mroczniejszy niż poprzednie, Lord Voldemort powrócił i na Harry’ego czyha ciągłe niebezpieczeństwo.
Mimo to Dumbledore, dyrektor szkoły postanawia przed Harry’m pewne zadanie, które jest kluczowe do rozwiązania zagadki dotyczącej Sami-Wiecie-Kogo. W dodatku Książę Ciemności zaczyna nękać rodziny Mugoli (osoby, które nie posiadają zdolności magicznych), rozszerza swoją tyranię i nie zna zahamowań, a Draco Malfoy otrzymuje tajemnicze zadanie, do którego nie jest zbyt chętny…
Koniec filmu jest bardzo dramatyczny- do Hogwartu przedostają się siły zła…
Film mi się podobał, było parę niedociągnięć względem książki, ale inaczej zapewne być nie mogło, skoro książka objętościowo jest znacznie obszerniejsza niż może to pomieścić scenariusz. Film wywołał u mnie emocje, których już dawno nie czułam- to naprawdę dobre kino :)
Wszystko było takie, jak trzeba. Osobiście, nie mam żadnych zastrzeżeń i polecam :)

Moja ocena: 4+

6 uwag do wpisu “Harry Potter i Książę Półkrwi (2009)

  1. Niedociągnięcia to co innego niż skrócenie fabuły ze względu na formę.
    To jedno, drugie to skoro Ci się tak bardzo podobało, to skąd taka niska ocena, tylko 4 pół? Bo przecież nie można było przenieść książki literalnie do filmu, skróty być muszą. Pytam, bo nie rozumiem, a chciałabym zrozumieć. Pozdrawiam, 5000lib .

    Polubienie

    1. Kurczę, po takim czasie ciężko powiedzieć, co konkretnie miałam na myśli (to było prawie sześć lat temu! :D), ale do tej pory uważam, że to nie była najlepsza odsłona tego cyklu. Była trochę poszarpana fabularnie i można się w niej pogubić. Film jak i książki kocham, więc na ocenę ogólną pewnie też miało to wpływ. A 4+ na 5 to wcale nie aż tak mało :)
      (poprzez niedociągnięcia miałam też na myśli właśnie to poszarpanie fabuły)

      Pozdrawiam również!

      Polubienie

      1. Dalej nie wiem co masz na myśli, gdyż „poszarpanie fabuły” nie mówi nic. Najgorsze dla mnie są części piąta i trzecia w tej kolejności właśnie.

        Polubione przez 1 osoba

      2. Chodzi mi o pewne nielogiczności, z tego co pamiętam. Jak pisałam to było sześć lat temu i niewiele pamiętam z filmu konkretnie :D Jak odświeżę sobie kiedyś wszystkie części, może będę mogła coś więcej napisać. Co do trzeciej części to lubiłam ją bardzo, ba, mam ją nawet na VHSie, ale to pewnie też dlatego, że mam z nią miłe wspomnienia :)

        Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.